Denkmalpflege

______________________________________________________________________

	2015
	Vom Elend der Denkmalpflege Kommunale Studien zur Philosophie des Bewahrens und des Zerstörens
Download:	Vom Elend der Denkmalpflege

______________________________________________________________________

	2013
	Stadtmassaker und Sozialverbrechen Studie zur Kommunalpolitik am Fallbei(l)spiel "Stadtzerstörung und Stadtentwicklung in Duisburg"
Download:	Stadtmassaker und Sozialverbrechen

___________________________________________________

Zeche Pluto in Herne

1953 wurde über dem Schacht 3 von Pluto-Wilhelm ein neues Fördergerüst errichtet.

Wahrscheinlich ist der Entwurf das letzte Werk des Architekten Fritz Schupp, an dem er mit dem Ingenieur Martin Kremmer zusammen arbeitete. Der kongeniale Martin Kremmer, ein großer Konstrukteur mit fabelhaftem Sinn für Ästhetik, kam 1945 in den letzten Kriegstagen in Berlin um.

Pluto ist ein Doppelstreben-Bockgerüst.

Kein Fördergerüst kann symbolisch besser die Euphorie der Aufbaujahre nach 1945 zeigen. Es ist eine großartige architektonische Figur in der Metropol-Landschaft Ruhr. Die meisten Regionen der Welt wären froh, wenn sie eine geprägte Gestalt hätten, die so assoziationsreich für Stadt und Region steht.

Die Geschichte dieser Zeche zeigt auch die gewaltigen Anstrengungen für den Neuanfang. Der Turm präsentiert sich als ein Symbol, das janusköpfig d. h. nach zwei Seiten orientiert ist: Er knüpft an die größte Leistung der 1920er Jahre an: mit dem Blick auf Zollverein (1928). Und zugleich weist er nach vorn: Schaut her! – wir sind aufgestanden, mit neuer Dynamik, und wir haben Zukunft.

So etwas darf man nicht vergessen. Damit würde man der Epoche tiefgreifend Unrecht tun. Undankbarkeit blamiert sich selbst. Wer möchte ein solcher Täter werden? Die Abriß-Vorstellungen zeigen jedoch, wie geschichts-vergessen es zugeht.

Als ob die Leistungen von hunderttausenden von Menschen, von Ingenieuren und Unternehmern unter schwierigen Bedingungen ein Nichts und für Nichts gewesen wären. Dafür müßte man über den Tag hinaus wenigstens einige sichtbare Dokumente behalten. Tausende solcher Dokumente sind bereits abgerissen. Was noch steht, ist nur ein kleiner Bruchteil, ist nur minimal – aber umso mehr verdient es, stehen zu bleiben. Für die Nachkommenden – damit sie ahnen, auf wessen Schultern sie stehen.

Ein Symbol ist nach den Maßstäben einer krankhaft verengten Betriebswirtschaft immer unrentabel. Aber dies ist ein gewaltiger Irrtum. Tatsächlich aber ist es hoch rentabel. Zum Vergleich: Der Kölner Dom kostet und kostet und kostet – er ist die unrentabelste Sache in Nordrhein-Westfalen, aber er leistet leistet leistet – unbezahlbare Gefühle an Identität von Millionen – für jedweden Menschen, auch wenn er zu keiner Konfession gehört. Er ist längst über seine ursprüngliche Konfession hinaus gewachsen. Dies ist ein unbezahlbarer Wert.

Das müssten Leute verstehen, die auch nur minimal etwas mit Werbung für Produkte, Institutionen, Städte und Aufgaben zu tun haben.

Der Bergbau hat in der Landschaft über lange Zeiten hinweg nicht wenig verdient. Er hat vielen Menschen Einkommen geschaffen, manchen sogar erhebliche. Menschen und Natur brachten dafür viele Opfer. Die RAG kann sich aus der „Sache Pluto“nicht unterweltlich herausreden. Es könnte sonst auch sein, daß an ihr, unter diesem und anderen Namen, ein Höllen-Image hängen bleibt. Das Image einer Undankbarkeit, die die Würde der Vergangenheit mit ihren Millionen Menschen mißachtet.

Emotionalisiere ich? Nein – ich nicht, sondern die „Pluto“ und die Geschichte der Region sind aus der Sache heraus mit immensen Gefühlen beladen. Was denn sonst? Es geht um die Würde der Geschichte.

In Italien könnte man nicht sagen, es gäbe bereits einige archäologische Stätten, dies solle genügen. Jedoch: Kultur ist stets vieles mehr. Aber: Eine Qualität wie die Zeche Pluto abzureißen, gehört nicht zur Kultur, sondern zum Vandalismus.

Das Fördergerüst ist eines der schönsten in Ruhr. Er ist weithin sichtbar. Und es fällt vor allem durch seine großartige Gestaltung auf. Es ist ästhetisch das zweitschönste in Ruhr - nach dem Turm der Zeche Zollverein, der zum Weltkulturerbe gehört.

Der Turm steht unter Denkmalschutz. Es muß selbstverständlich sein, daß dieser Schutz nicht mit Vordergründigkeiten, die uns schon nach zehn Jahren bitter reuen, sondern daß dieser Schutz greift.

Man darf nicht willkürlich oder nach einem sehr engen Gesichtspunkt einfach abreißen.

Der Umgang mit dieser Landschaft, die durch Bergbau und einiges dazu in äußerster Weise verändert wurde, erfordert eine besonders hohe Verantwortung in der Zeit nach der unmittelbaren Nutzung. Diese Landschaft wurde in einem Ausmaß zur Ausbeutung übergeben – unterhöhlt mit einem Labyrinth von unterirdischen Gängen, abgesunken, mit ihrer Wasserhaltung und ihrer gesamten Ökologie zerstört, daß man zumindest jetzt so umsichtig wie irgend möglich damit umgehen muß. Hier ist nicht mehr alles möglich. Die sogenannten Controler, die nicht inhaltlich denken können, sondern eine Reduktion auf Zahlen als neuen Glauben darstellen, dürfen Werte, die sie nicht begreifen, nicht - wie häufig geschehen - mit dem Bagger zerstören.

Die Gemeinschaft hat über Subventionen Jahrzehnte lang ungeheure Summen in den Bergbau gesteckt. Sie muß erwarten können, daß die RAG dafür dankbar ist und es mit besonderer Rücksichtnahme honoriert. Ein Abriß würde sie an den Pranger der Geschichte stellen.

Alle Institutionen sind aufgefordert, sich gegen weitere Zerstörung zu wehren.

Wir sind am Ende der Zumutbarkeiten angelangt.

Prof. Dr. habil Roland Günter

Lebt vorwiegend in Eisenheim, gerettet durch lange, ganz ähnliche Diskussionen.

Zur Zeche Pluto gibt es eine große Breite an Literatur.

___________________________________________